Он не наш папа!
Папа, естественно, имеется в виду римский. А "не наш" отныне означает не просто "не русский", а и "не христианин". После его скандальных откровений журналу America это можно утверждать со всей определённостью.
Во-первых, он назвал оставшийся без света и газа народ Украины "мучениками", а нас, Россию, соответственно, жестокими мучителями. А во-вторых, отметил, что "самыми жестокими, пожалуй, являются те, кто из России, но не придерживаются русской традиции, такие как чеченцы, буряты и так далее". И вот тут уже попёрла даже не обычная для Запада русофобия, а откровенный нацизм – и культурный, и этнический. Мол, если кровожадные русские "cossacks" ещё худо-бедно могут быть отнесены к людям, то буддисты-буряты и мусульмане-чеченцы нет! Фактически укронацистам из ВСУ понтифик выдал заранее индульгенцию на сколь угодно жестокую расправу над нашими пленными , особенно – соответствующих национальностей.
Ляпнуть откровенную чушь может, конечно, каждый. Тот же американский "спящий Джо" делает это периодически. Вот и в данном случае "ляп" папы Франциска можно было бы отнести на счёт безграмотности или старческого маразма, но при одном условии – если подобное сказал политик, а не глава одной из мировых религий. Потому как сказанное самим основам этой религии (Христианства) противоречит радикально. Ибо для Христа "нет ни эллина, ни иудея", а у папы Франциска, стало быть, есть. Стало быть, можно сделать единственно возможный вывод: Христос (и Христианство) – это одно, а папа Франциск (и Ватикан в целом) – нечто совершенно другое. А именно – антиХристианство в его чистом и теперь мутировавшем в нацизм виде.
А теперь задумаемся – стоит ли не то что РПЦ, а и России иметь в дальнейшем дело с папой-антихристом? Патриарх Кирилл, должно быть, уже не раз пожалел о встрече с Франциском в Гаване, которая ничего доброго РПЦ не принесла, а вот раскол и нестроение в РПЦ вызвала изрядный – народ православный, мягко говоря, не понял, почему всю предшествующую тысячу лет все без исключения русские святые и подвижники были категорически против какого-либо сотрудничества с Ватиканом (ибо еретики!), и вдруг без всяких видимых причин этот принципиальный подход был отвергнут. Ну, а потом было то, чего и следовало ожидать. Ватикан через подконтрольных ему униатов профинансировал и организовал на Украине бандеровские нацформирования – по сути неонацистов. А затем всячески через своих пришедших к власти ставленников раздувал конфликт с Россией.
Ну и конечно, как не вспомнить пресловутый "томос", легализующий раскольническую ПЦУ и по сути давший старт гонениям на УПЦ, которые мы сегодня наблюдаем?! Вряд ли кто всерьёз верит, что это было инициативой такой малозначительной и несамостоятельной фигуры, как стамбульский патриарх Варфоломей. Мечтой жизни которого было и остаётся подписание "от имени всех православных" с католиками новой унии, чтобы ликвидировать Православие как самостоятельное направление Христианства вообще. То есть, и тут уши Ватикана торчат вполне отчётливо. Сегодня, слава Богу, у Московской Патриархии есть все основания, не теряя лица, отыграть назад, аннулировав все ранее имевшиеся договорённости с Ватиканом и максимально закрыв ему вход на нашу каноническую территорию.
Кстати, о постоянных потугах Франциска предложить себя в качестве посредника на переговорах между Украиной и Россией. При всей выигрышности этой роли для Ватикана (дающей ему возможность окончательно подмять Православие на Украине, а то и сделать её полностью униатской) теперь это вряд ли возможно. Во-первых, папа чётко встал на одну из сторон конфликта. А во-вторых – чеченцы и буряты не одобрят…